ツリー検証のための新しい操作

Sierra Gold Nurseries が新しい樹木を納入するとき、同社は品種と台木がラベルと一致していることを確実に知りたいと考えています。 どこの保育園もそうですよ。

最近の DNA スクリーニング技術への投資とカリフォルニア大学の遺伝子検証手順の更新により、シエラ ゴールドのような保育園がその約束を果たしやすくなりました。

シエラ・ゴールドの最高執行責任者、リード・ロビンソン氏は「これが私たちが運営できる唯一の方法だ」と語った。 「取り違えはお客様にとっても大変なことですし、私たちにとっても大変なことです。」

多くの苗床園と同様、カリフォルニア州ユバ市のシエラ・ゴールドも、育種業者から受け取った植物を検証し、自社の組織培養研究所やつぼみ果樹園に保管されている記録を二重チェックするために、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）という遺伝子スクリーニング機械の使用を開始した。

同社は、信頼できる研究所からシェランと誤って表示された非営利のチェリーセレクションを受け取り、それと知らずに販売した後、2017年にゲル電気泳動を利用する従来型のPCR装置を購入した。 同社は2020年にリアルタイムPCR装置を購入した。 かつては裕福な研究機関だけの領域であったこのリアルタイム テクノロジーは、以前のバージョンでは 16 回実行されていたのと同じ時間内で、より正確に 96 回のテストを実行できるようになりました。

「より多くのデータが得られ、より信頼性の高いデータが得られます」とシエラ ゴールドの研究所マネージャー、ミカ・スティーブンス氏は述べています。

一方、苗床の壁の外側のシステムは変化しました。

今年、カリフォルニア大学デービス校の財団植物サービスは、ブリーダー、苗床、他の大学、そして場合によっては栽培者などの顧客に対し、実験室に材料を持ち込む顧客に対して、事前に検証された組織のサンプル、つまり「バウチャー」の提出を要求し始めた。 」—DNA比較のため、と財団理事のマヘル・アル・ルワーニ氏は述べた。 次に、技術者は植物を繁殖させて成長させ、それを伝票と比較します。 一致した場合、ウイルス検査のために少なくとも2年間は木を育て続け、その後再びDNAを検査する。

以前は、財団はプロセスの最後にのみテストされ、場合によっては、協力している顧客が既に暫定リリースを作成した後にテストされていました。

2019年、財団はバックエンドのDNAサンプリングを通じてミスを発見し、材料が暫定的に顧客に戻された後、一部のGisela 5チェリー台木が実際はより矮小化の少ないオプションであるGisela 6であったことが判明した。 その時までに、それは商業用の植栽に達していました。 もし財団が新しいプロトコルを使用していれば、間違いはより早く発見されただろうとアル・ルワニ氏は語った。

アル・ルワニ氏は、そのような間違いはめったにないが、起こり得ることだと語った。

新しい品種の展開や、リンゴ、ナシ、核果の検査需要の増加により、この問題はより緊急性を増しています。

アル・ルワニ氏は「間違いを避けるために全員が協力する必要がある」と語った。

顧客は主にウイルス テストを目的として財団にアクセスしますが、パッケージの一部として忠実な検証も受けられます。 どちらも、カリフォルニア州農務省の落葉果樹とナッツの木の登録および認証プログラムに基づく義務の一部です。 この研究所は、果樹とブドウのつるのサービスにサンプルあたり 355 ドルを請求します。

これは、プロッサーにあるワシントン州立大学の施設内にある、病気の検査のみを任務とするクリーン プラント センター ノースウェストとは異なります。 実際、プロッサー研究所と米国農務省の全国クリーンプラントネットワークとの契約では、他の試験を明示的に禁止しています。 ただし、DNA フィンガープリンティングとタイプ作業の真実性は、この資金を通じてサポートされない可能性があります。」

センター所長のスコット・ハーパー氏によると、プロッサーセンターは過去にブドウの遺伝子型を調べるために州の資金を受けており、その役割を果たすためにカリフォルニア州のFPSを利用してきたという。 この研究所は、遺伝子型検査サービスを要求する企業が民間の研究所を見つけるのにも役立ちました。